近日，成都某银行收到了锦江法院发出的《预查废证明》，这也是锦江法院发出的首批《预查废证明》。成都某银行直接以该证明作为金融不良债务核销凭证，并申请撤回执行。

案情简介：
成都某银行申请执行王某金融借款合同纠纷，执行立案过程中，锦江法院经审查发现被执行人王某已有其他债务涉执，且因无财产可供执行，法院已就该案作出裁定，终结本次执行程序。该案符合“预查废”制度适用条件，锦江法院遂向银行发出《预查废证明》。

什么是“预查废”制度：
人民法院在审查涉银行不良债务诉讼和执行立案过程中，发现涉案债务人有他案涉执，因“无财产可供执行”已作出终本裁定的，人民法院可出具《预查废证明》。凭借该证明，金融企业可以进行核销处理，快速化解金融纠纷。

“预查废”制度适用范围：
适用类型：针对信用卡纠纷及标的额50万元以下、保证人少于2人的金融借款合同纠纷。
适用对象：银行、小额贷款公司、保险公司、金融消费公司等其他银行业、金融业机构组织。

“预查废”制度实施意义：
“预查废”制度实施前，面对金融类不良债务，银行可能已知债务人无财产可供执行，但因为有相关监管要求，需要经过一系列的审判、执行等程序，拿着法院出具的终结或者终止裁定后，才可申请债务核销。
“预查废”制度实施后，银行无需再进入诉讼或者执行程序，凭借该证明，金融企业可凭借《预查废证明》直接向金融监管部门提出呆账核销申请。
针对金融纠纷批量化、类型化的特点，“预查废”制度的引入，为金融纠纷诉源治理、执源治理提供了新思路，既有效避免对同一债务人不必要的诉讼和执行重复立案，从源头上减少诉讼增量，避免司法资源的浪费，又呼应了金融企业的诉讼需求。