近日，锦江法院依法审理了一起婚姻无效纠纷案件。原告祝某甲在其父亲祝某某死亡后，起诉请求确认其父与被告邓某某婚姻无效，法院判决支持原告诉讼请求，确认原告之父与被告婚姻无效。

普法知识点：

1、原告是否有权提起本案之诉？

本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定，祝某甲作为近亲属有权提出本案诉讼。

2、原告的诉讼请求是否应予以支持？

民法典规定，我国实行一夫一妻的婚姻制度。祝某某在尚未与原告之母黄某解除婚姻关系情况下，又与被告邓某某登记结婚，明显违背一夫一妻制度，属于重婚行为。

虽相关司法解释规定有法定无效婚姻阻却事由，但重婚行为违反了法律禁止性规定，违背了社会主义核心价值观婚姻家庭道德观念，直接影响当事人及其子女的合法权益，对社会整体利益和安定秩序产生负面影响，具有严重的社会危害性。

因此，即使祝某某与黄某的婚姻已解除，也不应视为祝某某与邓某某婚姻无效的情形已消失。故依法判决确认祝某某与被告邓某某的婚姻关系无效。

法官提醒：

婚姻家庭制度直接关系国家秩序稳定和社会伦理道德，婚姻家庭关系的和谐稳定对于社会有序发展至关重要，是社会安定的基石。

法律是对人们行为的规范，通过明确是非、责任，对合法行为进行保护、认可，对违法行为进行警戒、制裁。

本案中，法院对重婚行为的干预和制裁，充分体现了法律和社会对违法婚姻的否定性价值评判，广大群众要以案为鉴，在婚姻家庭中，切实履行忠诚义务，做维护家庭和谐的第一责任人。