（二）国内发展现状及经验

我国的司法实践中，仅在2003年之前规定了办理离婚手续需要一个月的审批期限。此后，针对离婚程序，其他行政法规及规章并未作出任何具体的规定，直至《民法典》正式施行，才有了“离婚冷静期”的具体概念。在离婚的门槛不断进行降低时，离婚的成本也在不断压缩。部分成年人不成熟且冲动，对婚姻的态度显得愈发随意与任性。据民政部初步统计，2020年全国离婚登记约三百七十多万对，一半以上的省市离婚登记人数超十万对，四川位列第二。

此外，人民法院中自然也充斥着大量离婚案件。面对矛盾尖锐、案情复杂的离婚纠纷，是非对错难以准确判定使得法官往往久久难以下判。针对这一情况，法院系统也进行了积极的探索，采用了合理有效的审判模式，在一定程度上能以更柔性的方式解决了离婚纠纷。但由于受到伦理、社会道德的制约，同时为了防止轻率型离婚后夫妻双方反悔增加行政机关、司法部门的负担，与离婚冷静期制度相似的“一审不判离”现象早已出现在各地法院的司法实践中。

近几年，众多法院效仿他国的司法实践与经验，且结合本地的实际情况与案情的难易程度后，进行了区别处理，试行离婚冷静期制度，收到了大量积极正面的反馈。离婚冷静期制度只适用于协议登记离婚吗？答案其实是否定的。在《最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》中早已有了“冷静期”的相关规定，且我国多地基层法院已在诉讼离婚中进行试点应用。因此，离婚冷静期制度在司法实践中同时应用于协议离婚与诉讼离婚。